MİT’e sınırsız yetki veren yasa teklifi Meclis gündeminde tartışılmaya başladı. Milletvekili Toptaş, teklifin Anayasa, milli menfaatler ile hak ve özgürlüklere aykırı olduğunu söyledi

Temel hak ve özgürlükleri tehdit ettiği gerekçesiyle eleştirilen MİT Yasası TBMM Genel Kurulu’nda görüşülmeye başlandı. Milli İstihbarat Teşkilatı’na geniş yetkiler tanıyan teklifin Meclis Genel Kurulu’ndaki görüşmeleri muhalefetin itirazlarına rağmen başladı. AKP’nin, MİT’i Adana’da durdurulan tırların ardından operasyonel ve dokunulmaz bir kurum haline getirmeye çalıştığı belirtiliyor.

CHP Afyonkarahisar Milletvekili ve İçişleri Komisyonu Üyesi Ahmet Toptaş, MİT Kanundaki değişiklikle El Muhaberat Örgütü oluşturulacağını öne sürdü.

MİT Kanunda yapılacak olan değişiklik, TBMM Genel Kurulunda görüşülmeye başlandı. CHP Afyonkarahisar Milletvekili Ahmet Toptaş, yaptığı konuşmada; teklif açıkça Anayasa’ya aykırı hükümler içerdiğini ileri sürdü.

TEKLİF KAMUOYUNDA TARTIŞILMADI

“Teklif, bu konudaki bütün uyarılarımıza rağmen, yangından mal kaçırır gibi, apar topar İçişleri Komisyonundan geçirilmiştir” diyen Toptaş, konuşmasında şu görüşlere yer verdi: “Bu teklif aslında iki milletvekilinin hazırladığı bir teklif değildir, Hükümetin ve bizatihi MİT’in kendi taleplerini içeren bir tasarıdır. Tasarı olarak getirilseydi ilgili kurumlardaki hukukçular, bürokratlar, uygulayıcılar ve nihayet belki Bakanlar Kurulundan bazı bakanlar düzenlemeyi tartışır, kamuoyunun bu konudaki hassasiyetlerini dikkate alırlar, uygulamada ortaya çıkacak problemler, Anayasa’ya ve Avrupa Birliği müktesebatına aykırı görülen kısımlar ayıklanır, muhalefetin de katkılarıyla hepimizin üzerinde mutabık kaldığımız bir yasa çıkarma şansına sahip olurduk, olmalıydık. Çünkü Türkiye’nin güçlü, donanımlı bir istihbarat gücüne ihtiyacı olduğu konusunda hepimiz hemfikiriz sanırım. Ama Hükümet hazırladığı tasarıyı kamuoyu önünde tartıştırmadan, uzmanların, hukukçuların, muhalefetin görüşünü almadan apar topar yasalaştırmak için karşımıza teklif olarak getirmiştir. Burada amaç güçlü, donanımlı, güvenilir bir istihbarat teşkilatı oluşturmak değil, Hükümetin kendi işine yarayacak, istediğini yaptırabileceği bir kurum yaratmaktır.”

TEKLİF ANAYASA’YA AYKIRIDIR

“Bu anlayışla Anayasa’ya uygunluk, hak, hukuk, demokrasi aramak boşunadır. Bu teklif Anayasa’nın yargı yetkisini düzenleyen 9’uncu maddesine, kanun önünde eşitlik öngören düzenlemeyle ilgili 10’uncu maddesine, özel hayatın gizliliğini düzenleyen 20’nci maddesine, konut dokunulmazlığını düzenleyen 21’inci maddesine, haberleşme hürriyetini düzenleyen 22’nci maddesine, basın hürriyetini düzenleyen 28’inci maddesine, mülkiyet hakkını düzenleyen 35’inci maddesine, hak arama hürriyetini düzenleyen 36’ncı maddesine, kanuni hâkim güvencesini düzenleyen 37’nci maddesine, temel hak ve hürriyetlerin korunmasını düzenleyen 40’ıncı maddesine ve nihayet mahkemelerin bağımsızlığını düzenleyen 138’inci maddesine açıkça aykırıdır.”

MİT’E SINIRSIZ YETKİLER VERİLİYOR

“Anayasa’ya aykırı bir düzenleme ile MİT’e dengesiz, kontrolsüz, sınırsız yetkiler verilmiştir. Elbette -biraz önce söylediğim gibi- ülkemizin ciddi, donanımlı ve güçlü bir istihbarat teşkilatına her zamankinden daha çok ihtiyacı olduğunu biliyoruz ama her türlü yetkiyi ve gücü denetimsiz ve sorumsuz olarak kullanabilecek bir El Muhaberat örgütü de istemiyoruz; KuzeyKore’de, Çin’de, Suriye’de, Sudan’da, Eritre’de, Mısır’da yaşananların ülkemizde yaşanmasını istemediğimiz için istemiyoruz. Yani, ülkemizin her türlü yetkiyi kullanan ama hiçbir sorumluluğu olmayan bir istihbarat örgütünün zulüm ve baskısına açık bir “AK MİT” devletine dönüşmesini istemiyoruz.

Burada yeniden yapılandırılmak istenen teşkilat, ülkenin güvenlik ihtiyacından çok Sayın Erdoğan’ın otoriter yönetim anlayışının ihtiyaçlarına cevap verecek bir istihbarat örgütüdür. Bu anlayış kabul edilemez, kabul edilmemelidir.”