Afyonkarahisar 2.Ağır ceza Mahkemesinde görülen FETÖ davasında alışık olduğumuz tiyatro yaşandı.

Katalog evlilik yaptığı iddia edilen Sanık katalog evlilik yapmadığını iddia etti,katalog evlilik davasının  tanığı ise karakoldaki ifadesinin yanlış anlaşılmış olabileceğini iddia etti.

Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinde, FETÖ Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma, Silahlı Terör Örgütü Kurma veya Yönetme, Kazanç Müsaderesi Sağlama, Terör Örgütüne Bilerek ve isteyerek Yardım Etme, Terör Örgütü Propagandası Yapma, Terörizm Finansmanının Önlenmesi Kanununa Muhalefet Etme suç isnadıyla haklarında kamu davası açılan 33 sanığın davaları görüldü.

 Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinde dün 20 ayrı duruşmada 33 sanığın davası görüldü. Toplam 33 sanıktan 14'ü tutuklu yargılanırken, firarda olan sanıkların yakalama emrinin infazı bekleniyor.

KATALOG EVLİLİK YAPMADIM

Sanık Ahmet Tuncer'in duruşmasında E.Y, H.İ.B SEGBİS bağlantısı ile tanık olarak dinlenildi. Diğer tanık Ş.A'nın askerde olduğu öğrenildi. Tanık H.İ.B, önceden verdiği ifadesinin geçerli olduğunu beyan etti. Mahkeme Başkanı duruşmada tanığın ifadesinden kes itler okudu. Sanık Tuncer'den geçmişte  cemaat olarak bilinen örgüte özgü “katalog evlilik" yaptığı duyumunu belirten H.İ.B’in ifadelerine karşılık,  Sanık Ahmet Tuncer, eşi ile lise arkadaşı olduklarını vurgulayarak tanık beyanını kabul etmedi.

Tanık E.Y ise sanıkla ilk görev yerinde tanıştıkların fazlaca bir diyalogda bulunmadıklarını , Birkaç kez halı saha maçında karşılaştıklarını, Sohbet toplantısı ya da başkaca bir şeye çağrıldığını duymadığını, Önceki ifadesinin de yanlış anlaşılmalar olabileceğini ifade etti.

KARAKOLDA DOĞRU SÖYLEDİ MAHKEMEDE ŞAŞTI MI?

Mahkeme Başkanı tanık E.Y'ye avukat huzurunda imzalı ifade verdiğini hatırlatarak, Avukat huzurunda imzaladığı, avukat huzurunda verdiği ifadesinin mi, yoksa duruşumda verdiği ifadesinin mi doğru olduğunu sordu. Bu soruya vereceği cevaba göre yalan tanıklık yaptığı kanaati oluşması halinde suç duyurusunda bulunacağını ihtar ederek sorduğunu ifade etti. Yorgun ve uykusuz şekilde ifade verdiğini ifade eden Tanık E.Y, Yorgun ve uykusuz olduğunu Görevli polislerinde çok yoğun çalıştıklarını, İfadesinin bazı bölümlerindeki hatayı sonra okuyunca fark ettiğini ve Mahkeme sırasında düzeltme yapabileceğini düşünerek bir yere müracaat etmediğini iddia etti. Vatani görevini yaptığı öğrenilen tanık Ş.A gelecek celse SEGBİS bağlantısı ile hazır edilecek.

İŞKENCE GÖRDÜM DEDİ

Muhammed Veysi Taşçı'nın tutukluluk hali sürüyor. Taşçı'nın duruşmasına tutuklu olduğu Elazığ T Tipi Kapalı Cezaevi'nden SEGBİS'le bağlanan tanık Ö.M sanığı tanımadığını, Bölge Lise Mesulü olduğu yönünde verdiği ifadenin doğru olmadığını söyledi. Emniyette baskı gördüğünü, başına silah dayandığını, şok cihazıyla elektrik verildiğini iddia eden tanık Ö.M, “Birilerinin adını vermek zorundaydım. İsmini verdiklerim de haklarını helal etsinler. Eğer o ifadeyi imzalamasaydım daha başıma neler gelecekti bilmiyorum. Bunların bir kısmı  Afyon Emniyetine getirilirken yolda kum ocağında, bir kısmı da Emniyette oldu” dedi.