phishing
Seçmen İradesi
İSMAİL AKAR

İSMAİL AKAR

GÜNDEM

Seçmen İradesi

18 Nisan 2017 - 19:44

Seçmen İradesi

 

Futbol seven okuyucularım şöyle bir düşünsün.

Bir tarafta Beşiktaş var. Ara transfer döneminde mevcut güçlü kadrosuna Galatasaray’da banko oynayan 3 veya 4 futbolcu ile takviye yapmış. Yetmemiş Teknik Direktör Şenol Güneş’in üzerine Fatih Terim’i getirmiş. Kendi evinde seyirci desteği mükemmel. Para meselesi yok. Galibiyet primi milyon dolarlar.

Rakibi ise Afjet Afyonspor olsun. Afyonspor ise Salarspor, Şuhut Hisarspor gibi amatör ligde oynayan bir iki futbolcu ile ilk 11’i ancak tamamlamış. Para yok. Taraftar ve medya desteği yok.

Ama futbol bu maçın 70. dakikaları oynanıyor skor karşılıklı atılan gollerle 1-1 devam ediyor. O esnada Beşiktaş bal gibi ofsayt golü atıyor. Maçın hakemi diyor ki, son 15 dakikada ofsayt uygulamasını kaldırdım ve bu gol geçerlidir. Skor 2-1 Beşiktaş lehine oluyor.

İtirazlar oluyor. Ama nafile.

 

YSK’NIN ALDIĞI KARAR NET

İşte 16 Nisan referandumunda YSK’nın aldığı karar buna benziyor. Yasa açık ve net. yoruma gerek yok:

"Sandık kurulunca verilen biçim ve renkte olmayan, üzerinde ilçe seçim kurulu ve sandık kurulu mührü bulunmayan, tamamı yırtılmış olan, üzerinde ilçe seçim kurulu ve sandık kurulu mührü dışında herhangi bir mühür, imza, yazı, parmak izi veya herhangi bir işaret bulunan zarflar geçersiz sayılır.”

Yani sandıktan çıkan oyların geçerli olması için şartları belirlenmiş.

a. Zarf sandık kurulunca verilecek.

b. İlçe seçim ve sandık kurulu bu zarfları mühürleyecek. Yani sandığa atılmadan iki mühür olacak zarflarda.

c. Zarflar üzerinde herhangi bir işaret olmayacak.

Açık ve net olarak ayrıntılı belirtilmiş 98 madde ile zarfların durumu.

 

HAYIR ÇIKSAYDI, YSK’NIN TUTUMU AYNI OLUR MUYDU?

YSK ne diyor: “Oylama devam ederken bize gelen şikayet üzerine aldığımız karara göre daha sandıklar açılmadan böyle mühür basılması unutulan zarflardan çıkacak oyları seçmenin iradesine saygıdan dolayı geçerli sayacağımız kararını aldık.”

Yurt dışı oylarında ve 2014 de Bitlis Güroymak seçimleri bu yüzden iptal edilmiş ve HDP’li belediye itiraz sonrası yenilenen seçim ardından AKP’ye geçmişti.

Şimdi soralım.

Halk oylaması sonucu evet yerine hayır çıkmış olsaydı. Veya yukarıdaki örnekte olduğu gibi Beşiktaş yerine Afjet Afyonspor golü atsaydı karar aynı olur muydu?

Sanmıyorum.

 

ÖNEMLİ OLAN YASAYA UYULMASI

Peki …

O oyların sayısı kaç. Kaç sandıkta tek mühürlü oylar kullanılmış?

Seçmenin o oylardaki tercihleri ne? Açıklanmadı. Belli değil.

O zaman yapılacak iş basit.

a. Bu oylar iptal edilir.

b. Bu oyların olduğu sandıklarda seçim yenilemesi olur.

Belediye başkanlığı milletvekili dağılımı seçimi olsaydı büyük kaos çıkardı.

Başkan koltuğu değişirdi. Vekil değişebilirdi.

Burada sadece evet veya hayır olduğundan belki evet farkı artacak. Veya azalacak.

Bir milyon 300 bin fark yerine 50 bin fark ile evet çıksın önemi yok.

Önemli olan yasaya uyulması.

Önemli olan şaibeden kurtulmak.

Önemli olan seçmenin gerçek iradesinin sandıktan çıkması.

Çünkü demokrasilerde olmazsa olmaz kural mili iradenin gerçek anlamda sandığa kuşku ve tereddüt yaratmadan yansımasıdır.

Ne dersiniz?

 

 

YORUMLAR

  • 0 Yorum